下面烦请中医对被疯狗咬伤的患者身体望闻问切辩证一番，看看是湿了还是燥了，是寒了还是热了，是虚了还是实了，然后说说用什么中药能预防狂犬病。我倒要看看有几个被疯狗咬伤的中医生和中医粉敢只喝中药不打疫苗。

======================

中医在两千多年历史上从未使人人均寿命超过33岁。如果说老百姓生活水平低，吃不饱穿不暖也享受不到好的中医治疗，那帝王呢？衣食无忧且拥有最好中医资源的帝王（559位）平均寿命仅仅39.2岁。

如果说帝王夜夜歌舞升平纵欲过度，那婴幼儿呢？中医统治的两千多年时间内，0至4岁夭折率是26.4％，而猿类0至4岁夭折率是27％，两者相差无几。

最有确切统计的清朝皇室皇子夭折率竟然达到了50.3％（当然也有一部分是近亲结婚的原因），这就明白了为什么康熙三十五个皇子只有九子夺谪。

而现在0至4岁夭折率不足千分之一，妇产科夭折一个都是新闻。谁能跟我说说是怎么回事？

======================

中医两千年历史上未曾战胜过任何一种传染病，包括天花、鼠疫、麻风病、肺结核等等。疟疾也曾被称做“寒热重症”，死亡率达90％。

有兴趣的可以搜下“瘟疫史录”，你会看到，古代几乎每隔几十年就会来一次瘟疫，死个成千上万甚至几十万人是再正常不过的事。敢问，当时的中医干嘛去了。

别跟我说同时期国外怎么怎么样，那只能代表古西医跟古中医一样垃圾罢了。但现代西医甩古西医岂止是几十条街，古西医理论早被现代西医几百遍了。

可笑的是，现代中医还沉浸在几千年前古人凭空意淫出的理论中不能自拔，天天鼓吹什么“博大精深”。在某些人眼里，现代中医反而没古中医厉害了，中医竟然成了一个越发展越倒退的医学。

======================

最近我突然发现一件有趣的事，尽管古代“的”中医面对瘟疫时素手无策，但现代“没落的”中医对当前瘟疫的防治反而能发挥积极、重要，甚至主要作用。

比如这次新冠肺炎，中医号称在这次中大显身手，效果显著，某某地方收治的几百例轻症患者中，无一例由轻转重。

是啊，有了西医兜底，有西医诊断、检测、治疗急症和重症，中医浑水摸鱼起来当然要容易的多。怎么没见组织一个纯中医的团队，从ICU重症监护室接收一批咳嗽发热的重症患者，不验血，不做CT，不用激素，不要呼吸机，单纯靠望闻问切来诊断，靠一碗碗的中药来治疗新冠肺炎呢？

别说治疗了，中医连新冠肺炎的确诊都做不到，否则也不用做什么核酸检测了。

稍微懂点中医皮毛的可能又要说了，中医根本不需要确诊“新冠肺炎”，中医甚至连肺炎这个概念都没有。中医只需要根据患者的脉象、舌苔，以及患者表现的发热、乏力、干咳、鼻塞、流涕等症状辩证一番，结合武汉的气候特点，就将此次定义为“寒湿疫”了，治疗方案就是散寒除湿、避秽化浊。

我笑的都要合不拢嘴了，明明是新型冠状病毒在作怪，非要意淫成什么“寒湿”，如果新冠肺炎真的是“寒湿”所致，那为啥还要戴口罩？为啥病人还要隔离？如果真的是“寒湿”在作怪，那炎热干燥地区的人岂不是不会得新冠肺炎？

======================

古时候科学技术落后，古人不知道病毒细菌，也无法了解人体内部病变，只能通过外部环境和病人外表症状，在阴阳五行基础上取象类比，牵强附会的意淫出一些所谓的风、寒、湿、暑、燥、火，然后煞有介事的讲些什么寒者热之、热者寒之；燥者润之、湿者燥之；虚则补之、实则泻之等等看似道理满满实际上什么用都没有的废话。

这样一种笼统、低级、不严谨、漏洞百出的诊断理论，却被某些现代人鼓吹成博大精深的超科学，这么愚昧的事情，让人不敢相信会发生在21世纪的今天！

======================

前段时间发生过一件事，张伯礼先生是工程院院士，天津中医药大学的校长，国内最顶尖的几位中医之一，也是武汉防疫中央指导组专家组成员。张伯礼先生大年初三就来到武汉，一直战斗在最前线。

2月18日，擅长治未病的中医大师张伯礼在胆囊炎的病痛之下毅然决然的让西医给自己做了胆囊摘除手术。

张院士才用西医治愈了他的胆囊炎，就公开宣称：“中医药是这次防控的一大特点和亮点，西医还在找特效药，中医已经取得了胜利，历史上我们打了500多次抗疫战争，这次是最漂亮的一次！”

中医认为，“胆”居六腑之首，其形呈囊状，若悬瓠，附于肝之短叶间。胆属阳属木，并贮藏排泄胆汁，主决断，调节脏腑气。

文章来源：《北方药学》 网址: http://www.bfyxzz.cn/zonghexinwen/2022/1207/1517.html